סלוקי

לקח לי קצת זמן לכתוב את הפוסט הזה, וייתכן גם שהוא לא יצא נורא קוהרנטי.

יש לי זיכרון אחד או אולי שבב זיכרון מהסלוקי. והוא בערך עשרים שנה לפני 'הקרב על הסלוקי' שבעוונותינו מלאו לו כבר עשור, כך שהמצב שלי חמור מאוד. אני זוכר כוח של גולני באיזור של איזה כפר – יוחמור או סוחמור או משהו כזה, שנתקע בואדי, והורידו עליו אש מרגמות מטנדר, והפעלנו עליו מסק"רים. אני לא זוכר באופן מדוייק, ולא יכול לדעת מה היה. יש לי איזה תמונה בראש של המסק"רים מגיעים – והקול בקשר היה מאוד רגוע 'תפסיק עם הקישקושים והשמות קוד ופשוט תגיד לי לאן להגיע' ואז אחד מהם מחפה מאחור  והשני מפעיל משהו על הטנדר. בכל פעם שאומרים 'סלוקי' עולה הזכרון הזה. עד כמה שאני זוכר ראו את כל הוואדי הזה מאותו מחוז חמדה, נבי אל עוואדי, בו ביליתי את נעורי הפוחזים. יש כל מיני שמות שעולים בזיכרון – ר'נדוריה. גוקדרה. קעקיית א-ג'סר. הייתה תקופה שהייתי רק עוצם את עיני והייתי שם, והייתה נפרשת לעיני כל התמונה מהעמדה מהנבי לצפון מזרח. היום זה לא עובד. אלצהיימר וזה.

לאולמרט אין זיכרון כזה. אבל גם לא צריך להיות לו. אני לא חושב שראש ממשלה צריך להיבחן בשירות קרבי, וזה הנוכחי הכי קרבי שיש, וממש גרוע. שלא לדבר על כל מיני טיפוסים מופרעים כמו בנט שממש מתגאים בכמות הערבים שהם הרגו. אבל צריך להיות לראש הממשלה כבוד בריא לאנשים שמוצאים את עצמם במקומות האלה ולאולמרט לא היה.

בשלושת הימים האחרונים של מלחמת לבנון השנייה נהרגו 33 חיילים ב'קרב על הסלוקי' שמטרתו הייתה להשיג 'תמונת ניצחון' אחרי שכבר הושג הסכם על הפסקת אש. טוב זו החלטה שראש ממשלה יכול וצריך להחליט. אבל הוא צריך להיות נקי כפיים ובר לבב ואולמרט לא היה. כאשר קיבל את ההחלטה ששלחה את 33 האנשים האמיצים האלה אל מותם, היו ידיו מוכתמות בשוחד. מי שידיו מוכתמות בשוחד אסור לו לשלוח אנשים למות. הוא צריך להשאיר את ההחלטות האלה לאדם נקי כפיים ובר לבב.

אז ככה – שנה ושבעה חודשים או שנה וחצי או שש שנים, זה לא ממש משנה, כי הפשע של אולמרט היה גדול בהרבה ובמישור אחר, ואת התשלום עליו שילמו אנשים אחרים. ולכן היה לי מאוד עצוב בכל פעם שהשם 'אולמרט' עלה בחדשות, והציף את הזכרונות הלא מי יודע מה ממלחמת לבנון השנייה – לא סבבה בכלל נפלו עלי טילים ואני לא אוהב – שהציפו זכרונות ישנים יותר. אבל לא היה לי עצוב עלי. לבנון היא בשבילי סוג של נוסטלגיה. היה לי עצוב על שלושים ושלוש משפחות. שהאיש המושחת הזה הוא ששלח את בניהם למות.

אבל אין מה לרקוד על הקבר הפוליטי של האיש הרע הזה (שאחרי שיצא מהכלא יהיו לו חיים לא רעים. כי סך הכל הפנסיה מתקתקת, הכסף מהמשרד הפרטי בטח הושקע לא רע, ובאמת בגילו וזה צריך קצת לנוח אחרי חיים שלמים של שחיתות) בואו נדבר על כאן ועכשיו –

מי ששולח אותנו לסכסוך נצחי של אינתיפאדת סכינים ואומר שהדרך היחידה לסדר את העניין הוא רק כוח וכוח ועוד כוח ואין עם מי לדבר ונדביר את הטרור וכל זה, ומתכנן סיבוב נוסף בעזה ואולי גם משהו צ'ופר בלבנון או בסוריה רק כדי שלא יצא שיש שם מלחמה בסבבי עם ים של הזדמנויות ואנחנו לא בעניין, צריך להיות בנאדם שאשתו לא נחקרת במשטרה על רהיטי הגן, ואין פסק דין המספר על חצר ביזנטית בה רעיית הקיסר מכה את העובדים על ידיהם. הוא לא צריך להיות אפוף בעשן סיגרים. הוא צריך להיות הסמכות המוסרית העליונה שאין למעלה ממנה כדי לשלוח אנשים למות.

בואו נחזור קצת לשם ואז. יש איזה צדק היסטורי שבעוד חצי שנה בדיוק כשנחגוג עשור למלחמת לבנון יישבו הנשיא וראש הממשלה בכלא. שר ההיסטוריה צוחק לפעמים. לא צוחק מספיק. לפני כמה זמן שמעתי בגלצ את חיים רמון משווה את 'פרשת הנשיקה' לדו"ח תנועה, ומותח ביקורת על כל העולם ואשתו, ו'מסרב להגיב' בעניין איבגי. אז העניין של הנשיקה קלון או לא קלון זה עניין משפטי. בעיני הוא עבריין מין מורשע, ואם כל אדם בן 54 היה מעז לשלוח את לשונו הטמאה אל בתי בת ה-19 הייתי חותך את הלשון הזו בעצמי. אבל הפשע האמיתי, שלא הזכירו, זה המוזכר הן בפסק הדין והן כמדומני בדוח ועדת וינוגרד הוא שאת ישיבת הממשלה בה הוחלט על היציאה למלחמה הוא החל בכך שרשם את פרטי הקצינה ביומן האלקטרוני שלו. זה היה הלך הרוח הזחוח אז. על זה (ועל המניות ואלוהים יודע מה עוד) הם חשבו כששלחו אנשים למותץ אף אחד לא נתן על זה את הדין. נתנו על דברים אחרים, כי כשאדם מושחת או בעל תאוות שאינן יודעות גבול, זה מתבטא ביותר מדבר אחד. מה שקרה להם, לכל אחד מהם, מוכתמים, מושמצים, נושאים בעונשי מאסר, מבוזים, פסולים מלכהן בכל תפקיד ציבורי (גם הדרג הצבאי. חלוץ והמניות. גל הירש) צריך להיות תמרור אזהרה לכל פוליטיקאי. את קורות הממשלה הזו, ממשלת אולמרט, המושחתת בממשלות ישראל לדורותיהן, צריך לרשום בספר האזרחות 'להיות אזרח בישראל' כדי לחנך את הדור הבא. שיצאו לנו עוד עשרים שנה פוליטיקאים ישרים.

אז באמת אני מאחל לאולמרט כל רע בכלא. לא שיש סיכוי. הבחור הולך להיות באגף הצ'ופרים יחד עם חבריו למעשה השוחד שכיער את הנוף הירושלמי לנצח נצחים. מין פגישת מחזור כזו. בטח יכתוב את זכרונותיו או משהו. וסך הכל אני רואה אותו יוצא בתוך שנה או משהו כזה. בתוך שנתיים פרשן מבוקש בתכניות פוליטיות ברדיו. עם דיבורים על קאם בק. מה, אם דרעי יכול אז למה לא אולמרט? ובכל אופן, במגבלות האלה. שנורא יתגעגע לשולה או משהו כזה וישללו לו את זכויות הטלפון. ברמה הזו אם אפשר.

ואם כבר בהקשר הזה של שולה, אז הממתק הוא כמובן CRY BABY של ג'ופלין, בשביל השורה שממש בנויה על סיפור אהוד ושולה –

 … All you ever gotta do is be a good man one time to one woman

נאום ראש הממשלה

יש לי איזה סטייה מוזרה, וברגע של שיעמום צפיתי בערימת הקלישאות ששחרר ראש ממשלתנו לאוויר העולם (בהתחשב בבורקסים על השולחנות זה בטח לא הדבר היחיד ששוחרר שם מאותו הסוג) וזאת במהלך 3 דקות ו-47 שניות שהן בשתי דקות ו-47 שניות יותר ממה שהרשה לשרים עצמם לדבר. טוב, מה שמותר ליופיטר אסור לשור וכל זה. בכל אופן על הקלישאה השנייה בערך נמאס לי והחלטתי להשקיע קצת בלהשיב לו. מי יודע, אולי הוא יקרא את זה ויבין כאילו, את הדבר הזה, שאני מבין והוא לא? או לא רוצה להבין?

טוב, העורך החדש של וורדפרס עושה לי בעיות, משום מה שינו את האפשרות להטמיע סרטונים ועכשיו אני צריך קצת לתכנת הטמ"ל שזה משהו שהבן שלי יודע ואני לא, אז מקסימום תלחצו על הקישור. נתחיל ככה שורה שורה לסקור את רשימת השקרים והקלישאות, עד שיימאס.

"בוקר טוב אנחנו מציינים היום את כט בנובמבר. היום לפני שישים ושמונה שנים בכט בנובמבר החליט האום להכיר במדינה יהודית בארץ ישראל החלטה שקדמה להקמתה של מדינת ישראל." – נו באמת. זה מה שהוא החליט? מה עם הקטע הקטן של הקמת מדינה פלסטינית על חלק מהשטח? האום החליט על הקמת שתי מדינות. אפילו אתה התחייבת לזה. אם אבו מאזן היה נושא נאום ואומר שבכט בנובמבר האום החליט על הקמת מדינה פלסטינית בלי להזכיר את מדינת ישראל היית צועק הסתה ואומר שאין עם מי לדבר, נכון?

"למחרת היישוב היהודי עמד תחת התקפות רצחניות גוברות וכמובן כמו אז גם היום אנחנו ממשיכים להלחם בטרור". גם כאן לא מדוייק. מה שקרה לא היה 'התקפות טרור' אלא לוחמה בין הצבאות של שני העמים, שמכיוון שהיו תחת כיבוש בריטי לא התעצבו לצבא של ממש אלא מספר חודשים לאחר מכן. הלוחמה הזו הייתה ללא קווי גבול ברורים שטרם התעצבו, והיה קשה להעביר גם את קו הגבול בין אזרח ולוחם. קשה לומר שהיינו תחת 'התקפת טרור'. היינו במלחמה.

"הטרור הזה מלווה אותנו קרוב למאה שנים וניצחנו אותו פעם אחר פעם, ננצח אותו גם הפעם". מרק טווין אמר שהוא אלוף בגמילה מעישון, כי הוא נגמל כל כך הרבה פעמים. 'ניצחנו פעם אחר פעם'. כשביבי היה בחור צעיר ורענן הוא כתב ערימת קלישאות מהבילה ומבחילה בשם 'הטרור – איך המערב יכול לנצח'. אני זוכר את הספר הזה מסוף שנות השמונים. בערך עשר שנים מהתקופה הזו הוא ראש ממשלה, ואכן אנחנו מנצחים את הטרור פעם אחר פעם, ומנצחים אותו בצורה כל כך ניצחת שאין היום אדם בשטחי ארץ ישראל שיכול להבטיח לעצמו שישוב הביתה בסוף היום מעמל יומו. אין לאיש הזה מושג בטרור. לא מה גורם לו, ולא איך נלחמים בו.

"מה שמניע את הטרור הזה זה ההתנגדות לקיומה של מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי בגבולות כלשהם." וואלה? והדבר הקטן הזה שנקרא כיבוש?

"מה שמצטרף לטרור הזה זה ממד של אסלאם קיצוני שמכה היום ברחבי העולם בפריז בלונדון במדריד במאלי שם המובן אין התנחלויות ואין שטחים אלא יש התנגדויות בסיסיות גם שם לעצם קיומן של הישויות הללו של חברות חופשיות עצמאיות ודמוקרטיות' – מאיפה נכנסו לכאן השטחים? חשבתי שההתנגדות היא לקיומה של מדינת ישראל בגבולות כלשהם? והמהגר הצרפתי שיורה במועדון בפריז, האסלאמיסט שטובח במלון במאלי, והילדה שדוקרת זקן עם מספרים בשוק מחנה יהודה פועלים בדיוק מאותם מניעים? יש להם אותו רקע חברתי? אותו חינוך? אותה היסטוריה? מספיק להזריק להם את סם האסלאם וישר הם יוצאים לרחובות להרוג או שיש כאן מקרים מובחנים? כי אם זורקים הכל לערימה אחת והכל זה אסלאם, אז יש לנו עניין לא פתיר עם מיליארד וחצי אנשים. אבל אם יש הבדל, בואו נלמד אותו וננסה להבין מה קורה כאן ואיך מתמודדים עם זה. בצורה שונה בישראל, במאלי בפריז ובלונדון, כל מקום לפי תנאיו ואפשרויותיו.

"אנחנו עומדים על זכותנו לחיות במדינה יהודית ודמוקרטית. מדינה יהודית כמדינת הלאום של עמנו מדינה דמוקרטית שמכבדת את כל אזרחיה בלי הבדל דת גזע ומין". מדינה ששולטת במיליוני אנשים ללא זכויות אזרח אינה דמוקרטית. היא גם אינה יהודית ככל שאין בה רוב יהודי בין הים לירדן. היא מדינה דו לאומית לא דמוקרטית. זה לאן שאתה מוליך אותנו חמוד.

"אני שומע לאחרונה את הקולות שעולים מתוך הציבורים בארץ נגד ההחלטה שלנו להוציא את הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית מחוץ לחוק. זה לא ישנה את ההחלטה שלנו במילימטר.". הקולות הללו חמוד זה הקולות של השבכ והמשטרה ושאר גורמי מודיעין. אתה יכול לפעול נגד ההמלצות שלהם, אבל אל תקרא להם 'הציבורים בארץ'.

"אנחנו דבקים בהחלטה הזאת כמו שאנחנו דבקים בהעברת חוק הלאום שיסדיר בצורה ראויה את היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית מדינת הלאום של העם היהודי במסגרת זו הדיונים שהתחלנו לקיים יתחילו השבוע בראשותו של יור הקואליציה צחי הנגבי…"

אז יש למה לחכות.

כאן נמאס. הוא התחיל לדבר על האקלים וזה. עקרונית הוא שם סטטיסט, בוועידת האקלים אז פחות מעניין מה שיש לו לומר. אבל שיתחיל לחשוב על מקורות אנרגיה נקיים, ולהחזיר את הגז לעם וכל זה. לא יקרה. נישאר עם צחי הנגבי וחוק הלאום. סבבה. יום טוב לכולם.

בקרוב אצלנו

ברוך שפטרנו סטיבן הרפר. זה מין נתניהו כזה רק ביותר מביך, ששלט בקנדה ב-2006, וסוף סוף האזרחים הקנדיים מצאו לנכון להעיף אותו. בקרוב אצלנו. וכן, זה יכול לקרות ולא לעולם חוסן. ב-2014 הייתי בסמינר עם פרופסור קנדי שלא אחשוף את שמו, ואחרי כמה בירות הוא פתח את הפה על סטיבן הרפר, וחשבתי לעצמי שצרת רבים נחמת טיפשים. בכל אופן הוא בחוץ. מחליף אותו ג'סטין טרודו שאני לא בטוח שגם כאן יש מציאה גדולה, אבל עושה רושם די בסדר. למשל כולם עפים על איך חצי מהממשלה שלו נשים. אצלנו יש שלוש נשים מתוך 21 (שביעית) אבל מה שמבעס הוא שללא פחות מחמישה שרים בממשלה (ראש הממשלה, שר התקשורת, השר לשיתוף פעולה אזורי, שר החוץ, ושר הכלכלה) קוראים בנימין נתניהו.

אז יש איזה פייסבוקאית קנדית בשם אלאנה פיליפס שמאוד מתגאה בממשלה שלה ועשתה מין רשימה כזו איזה שרים יש וכמה הם נפלאים ואיכותיים. ובא לי להשוות. אז אני אקח את הרשימה של פיליפס, ואשווה לרשימה שלנו. אתן נקודות לפי הרשימה (במקרה של תיקו לא יחולקו נקודות) ואראה מה התוצאה.

פיליפס – יש לנו שר לסביבה ושינוי אקלים. ישראל – יש לנו שר סביבה. מינוי פוליטי של כולנו שלא ממש חבר כנסת. מנכ"ל בזק לשעבר, כלכלן בהשכלתו. לא ברור מה הקשר שלו לנושאי סביבה. אין לו רקורד ממש ירוק. מה עם שינוי האקלים? מה עמדת ממשלת ישראל בנושא? לא ברור. ממשיכים לשרוף דלק מחצבים כמו משוגעים, והוויכוח על מתווה הגז הוא על השאלה כמה תשובה יוכל לשדוד, ולא מה מקור האנרגיה הטוב והירוק יותר. קנדה: 1. ישראל: 0.

פיליפס – יש לנו שר הגירה, אזרחות ופליטים. ישראל – נו באמת… לנו יש מחנות מעצר לפליטים וויכוח בין בג"צ לבין הכנסת כמה זמן פליט צריך לשבת במאסר ללא משפט. קנדה: 2. ישראל: 0.

פיליפס – ראש הממשלה שלנו הוא גיק של מדע בדיוני. ישראל – לא סגור על הטעם בקריאה של ראש הממשלה. חלק מהפעולות שלו באמת הזויות. אני לא בטוח מה יכול להביא נקודה בסיבוב הזה. נכריז על תיקו.

פיליפס – שר הבריאות שלנו הוא באמת דוקטור. ישראל – סוף סוף יש לנו שר בריאות! אבל ההישג הזה לא מסתיר את העובדה המביכה שהשר שסוף סוף מונה לנו הוא עסקן חרדי בלי שום קשר לרפואה שמומחה בלהזיז כספים מפה ומשם ולהתנגד לבניית חניונים בבתי חולים במקומות שהתגלו עצמות יהודים. קנדה – 3. ישראל – 0.

פיליפס – שר המשפחה, הילדים והפיתוח החברתי שלנו הוא כלכלן של עוני. אני לא יודע מה זה 'כלכלן של עוני'. הדבר הכי קרוב לדבר הזה אצלנו זה אולי שר הכלכלה. פעם זה היה לוקח השוחד דרעי. היום זה הניאו ליברל נתניהו. יש לנו כמה 'כלכלנים של עוני' בכנסת. יוסי יונה אולי יכול להחשב לכזה למרות שאינו כלכלן. או אלי אלאלוף. משום מה אף אחד מהם לא בממשלה. קנדה – 4. ישראל – 0.

פיליפס – שר המדע שלנו הוא אכן מדען! ישראל – שר המדע הוא אופיר אקוניס. בעל תואר ראשון במדע המדינה. אכן מדע, אבל לא מהסוג שמשרד המדע עוסק בו. בהשוואה, השרה הקנדית קירסטי דאנקן היא 'גיאוגרפית רפואית', בעלת תואר שלישי בגיאוגרפיה, שחקרה את הסיבות הגיאוגרפיות לתפוצת מגיפות. אגב, הדבר הכי קרוב למדען שהיה לנו בממשלה זה בני בגין, שנדחק לתפקיד שר ללא תיק והתפטר. קנדה – 5. ישראל – 0.

פיליפס – השרה למעמד האישה שלנו היא אכן אישה! ישראל – גילה גמליאל היא שרה במשרד השוויון החברתי, שאיכשהו עוסק גם בשוויון האישה. תיקו בדוחק.

פיליפס – השר שלנו לוותיקי המלחמה הוא נכה משותק בארבע גפיים, כי נורה בתקרית ירי מרכב. ישראל – שר לוותיקי מלחמה? שר נכה? למה? יש לנו כאן נכים? או מלחמות? קנדה – 6. ישראל – 0.

פיליפס – שר התעסוקה הפיתוח והעבודה אצלנו הוא גיאולוג. ישראל – ושר העבודה והרווחה שלנו הוא טכנאי אלקטרוניקה. מי לוקח? מכריז גם כאן על תיקו.

פיליפס – השר שלנו למוסדות דמוקרטיים הוא פליט מוסלמי. ישראל – שר למוסדות דמוקרטיים? שר פליט? שר מוסלמי? כאילו מה אנחנו, קנדה? קנדה – 7. ישראל – 0.

פיליפס -השר שלנו לספורט ולאנשים עם מוגבלויות הוא אתלט פאראלימפי. ישראל – שרת הספורט שלנו היא מירי רגב. אין לה קשר לספורט. אין לנו שר לאנשים עם מוגבלויות. נראה לי שעוד נקודה לקנדה. קנדה – 8. ישראל – 0.

פיליפס – שר ההגנה שלנו הוא גיבור מלחמה, ותיק המלחמה באפגניסטן וקצין במשטרה. ישראל – שר הביטחון שלנו הוא בוגי יעלון. לא מטיל ספק בגבורתו, ומכריז גם כאן על תיקו. דרך אגב, כדאי לכם להציץ ולראות מי שר ההגנה של קנדה. אותי לפחות זה מגניב. לנו בחיים לא יהיה כזה.

פיליפס – שר התחבורה שלנו הוא אסטרונאוט! ישראל – יש כמה אסטרונאוטים בממשלה. אבל שר התחבורה שלנו הוא ישראל כץ. מכריז גם כאן על תיקו.

פיליפס – חצי משרינו נשים. ישראל – שביעית משרינו נשים. למעשה, נתניהו מחזיק ביותר משרדים מאלו שמופקדים בידי נשים. קנדה – 9. ישראל – 0.

פיליפס. חצי משרינו גברים. הצד השני של אותה מטבע. לא נחשב בניקוד. (כמעט והתפתיתי לאמירה השוביניסטית – מי באמת גבר בממשלה שלנו?).

פיליפס – שניים משרינו הם אנשי 'האומות הראשונות'. המקבילה שלנו (בדוחק) היא שרים בני מיעוטים. אין לנו כאלה. קנדה – 10. ישראל – 0.

פיליפס – שלושה משרינו נולדו מחוץ לקנדה. ישראל – לא בדקתי עד הסוף. ספרתי ארבעה די בקלות – אלקין, שלום, דרעי ואזולאי. אז הנה הנקודה הראשונה לישראל, כמו הגול המביך אתמול שהבקיעה מכבי וחגגו עליו כאילו זכו באליפות. קנדה – 10. ישראל – 1.

פיליפס – שניים משרינו הם סיקים. ישראל – אין לנו סיקים בממשלה או מחוצה לה. אז למרות שסיקים הם מגניבים עם הכובעים והשפמים, אני לא רואה יתרון בנוכחותם בממשלה. תיקו.

פיליפס – לפחות אחד משרינו הוא מוסלמי . ישראל – אף אחד משרינו לא מוסלמי. אחוז המוסלמים בקנדה 3.2%. בישראל בערך 16.5%. עוד נקודה לקנדה. קנדה – 11. ישראל – 1.

פיליפס – לפחות שניים משרינו הם אתיאיסטים. ישראל – אף פוליטיקאי שפוי בישראל לא יצהיר שהוא אתיאיסט. אין להם בעייה להצהיר על מגוון אמונות קיצוניות ופונדמנטליסטיות. מצד שני אני לא סבור שאתיאיסטים הם חכמים או מוכשרים מאחרים, ולכן אני לא רואה איזה יתרון בנוכחותם בממשלה. פרט לאיזו אמירה נחמדה על גיוון מחשבתי. שיהיה תיקו, אבל בדוחק.

פיליפס – אחת מהשרות נלחמת בסרטן השד. ישראל – הבריאות של השרים בממשלה היא הסוד הכי שמור, וראש ממשלתנו נלקח לטיפול רפואי בקבינה של משאית לחם. מה גם שככל שמספר הנשים בממשלה עולה, כך גם הסיכוי שיהיה שרה שנאבקת בסרטן השד. בכל אופן, אני לא רואה סיבה לתת כאן ניקוד למרות השקיפות והפתיחות שהלוואי אצלנו.

פיליפס – אחד משרינו הוא בכיסא גלגלים. ישראל – לא. ככל הידוע לי. אבל בעניין הזה כבר ניקדנו, לא?

פיליפס – אחד משרינו עיוור. ישראל – נו… מתפתה לומר שכל שרינו לוקים בעיוורון. אבל לא צוחקים על דברים כאלו. הלוואי עלינו שרים שחוו בעצמם נכויות ויכולים לצאת מאמפתיה ורגישות והבנה מגוף ראשון של הצרכים. קנדה – 12. ישראל – 1.

פיליפס – אחד משרינו הוא גיי מוצהר. ישראל – ממשלתנו מלאה בהומופובים. קנדה – 13. ישראל – 1.

פיליפס – אחד משרינו הוא ג'ינג'י מוצהר. ישראל – אין לי כוח לבדוק. מה זה משנה? מצהיר על תיקו.

פיליפס – אחד משרינו הוא בעל שפם מסולסל מושלם. ישראל – יש לנו כמה וכמה בעלי שפמים וזקנים. למרות שהשפם של נאוודיפ ביינס הוא באמת מרשים, לא סגור מי לוקח באחד לאחד על ליצמן, למשל. אז סגרנו גם כאן על תיקו.

התוצאה היא כמובן 13:1 לטובת קנדה. ויש במה להתבייש. אבל לא נלקח בחשבון אורן חזן, שלמרות שהוא לא בממשלה, אז עברו כבר 150 יום מהתחקיר שבו הוא הואשם בכך שהוא סוחר סמים וסרסור זונות. והוא עדיין סגן יושב ראש הכנסת. אז בקנדה אין ולא יהיה דבר כזה. אז לקחנו בסל עם הבאזר בשנייה האחרונה או לא לקחנו?

הנה הדבר הכי טוב שיצא מקנדה, בשיר על ראש ממשלת ישראל.

שקוף

אחד הסיפורים שצצו ועלו שוב לאחרונה, עם מינוי הנפל של גל הירש, הוא איך צה"ל פתח בית ספר לפיקוד ומטה שפעל ברוח פוסט מודרנית, ולימד את באיו את כתבי ז'יל דלז ופליקס גואטרי מפי פילוסוף-חייל בשם שמעון נווה. כמובן שהכל התפוצץ להם בפרצוף במלחמת לבנון השנייה כשהסתבר שדלז וגואטרי זה לא בדיוק מה שצריך כשעומד לך חיזבאללון בלי תואר שני רב תחומי במדעי החברה, אבל עם המון נשק איראני מתוחכם. זה הפך לפקודות בלתי מובנות בעברית מטורללת, וסומן בתקשורת במשך שנים (וכאמור צץ עוד פעם לפני כמה שבועות) כאחד הגורמים לכישלון. ובאמת, תסתכלו על דלז וגואטרי. ותקראו גם את הציטוט שלמטה. מישהו באמת יכול לחשוב שלשניים האלה יש משהו להגיד בסיטואציה של לחימה נגד החיזבאללה? במיוחד המתולתל עם המשקפיים. כמה זמן הוא היה שורד בטירונות גולני?

BEN ARYE

לפירסומות – התמונה לקוחה מפרסום בפייסבוק להרצאה של רונן בן אריה 'טרנספורמציה מעבר לניגוד רפורמה / מהפכה'  שתינתן ביום 23.11 בפאנל 'פרשניזם: היסטוריה ופילוסופיה של הרעיונות' ביחד עם הרצאה של סתיו קאופמן על האנתרופולוגיה של המתימטיקה, והרצאה שלי על החקירה הגנאלוגיות של מונחים משפטיים (ספוילר – המונח המשפטי שיחקר גנאלוגית הוא 'המילט', אבל אני לא כותב את זה כדי שאנשים בכל אופן יבואו להרצאה) והיושבת ראש היא לא אחרת מאשר הפרופסורית שולמית אלמוג שאני כל כך אוהב. אז כל זה יהיה בכנס 'להשיח את הדעת' בקמפוס הנמל באוניברסיטת תל אביב. הפאנל שלי הוא בסשן שני באחת עשרה בבוקר, אבל יש עוד מיליונת'לפים סשנים והרצאות כל אחת יותר מעניינת מהשנייה ובערב כל מיני פעילויות אינטלקטואליות שמשלבות בירה בעיר התחתית. זה דף הפייסבוק של האירוע. תבואו, כדאי לכם. – אז זה היה הפרסומות ונחזור לשידור.

בקיצ-קיצור, מסתבר שיש מקומות שצריך לקחת את הפוסט מודרניזם בערבון מוגבל, ובכבדהו וחשדהו. לא כל תורה מנפיצה במדעי החברה היא משהו שאפשר ללכת אחריו באש ובמים, והדלזים והגואטריים הם הראשונים שיגידו לכם את זה, כי אלו תורות עם ספקנות מובנית. כשהחבר'ה האלה מגיעים לשחק בפוליטיקה הם בדרך כלל עושים טעויות של מאה שמונים מעלות ואחרי כן נורא מביך. דוגמה ממש ידועה? פוקו וחומייני. הולך? לא הולך בכלל. אם פוקו היה מעז להציב כף רגלו באיראן החומייניסטית הוא היה נתלה שם מעגורן באשמת הומוסקסואליות. וחוץ מזה כאילו כל הקטע הזה של אתם יודעים נו… הפנופטיקון ולפקח ולהעניש וכל זה, לא משהו שהחומייניסטים ממש צריכים. אמצעי הפיקוח וההענשה אצלם קצת יותר ישירים. ובכל אופן פוקו נדלק על חומייני ולמזלו מת לפני שהספיק לראות מה חומייני עשה מהמדינה שלו.

אז? אז פאקינג דרעי. הוא גם גילה שעל אינטלקטואלים אפשר לעבוד בעיניים. אם מדברים את השפה הנכונה והז'רגון הנכון ומוצאים משת"פים מספיק טובים, בקטע של דפוק וזרוק. אינטלקטואלים, דרך אגב, הם משת"פים נהדרים. הם כמו ילדים עזובים. רק צריך להחמיא להם קצת, והם איתך כל הדרך. תשאל את סטאלין. או את היידגר. בכל אופן גם דרעי למד את השיטה. קצת דיבור בשפה הנכונה, והעבריין בנעלי הגוצ'י וחליפת הוורסאצ'י (או להיפך. את הבגדים והנעליים שלי אני קונה בשוק בעפולה ואני אף פעם לא בטוח שהשמות של המותגים כמו RIBOK או LAKOST הם מדוייקים ומה הולך עם חליפות ומה עם נעליים) הופך לנציג המקופחים והמדוכאים המזרחיים עלי אדמות.

עכשיו, בכל הסיפור הזה יש גם בגידה בי, ושנאה עצומה כלפי, שאני פריבילג אשכנזי, מדכא ומרושע, ולא ראוי לבוא בחברת בני אדם מן היישוב עד שאכפר על הפשע שנולדתי בצבע הלא נכון. אז מחיתי את הרוק מהפרצוף (כי מי שהלך בדרך הזו, כולל אנשים שאני מאוד מעריך ומאוד אוהב, אמר לי בסך הכל שבמקום לעמוד איתי בשורה אחת ולהילחם במה שצריך להילחם, הוא מעדיף את ש"ס על כל מה שזה אומר, כי הם מהצבע הנכון) וישבתי וחיכיתי שזה ייפול. וראו זה פלא! מכר אתכם, אינטלקטואלים יקרים, בשלוש מאות מיליון פאקינג ש"ח שזה אולי הרבה מאוד כסף בשבילי אבל פינאטס בשביל ש"ס. שקופים מיין תוכעס. הטריק הזה היה שקוף.

אם היו עשרה כאלה שהצביעו ש"ס, אז זה אומדן יתר. אבל כל האנשים האלה הם אנשים נהדרים שיכולים היו לרתום את המרץ שלהם למטרה חיובית שמקדמת מטרות חשובות, ובמקום זה קידמו את האדם הזה שלדעתי זו בושה שהוא שר בממשלת ישראל. דרך אגב, גם לי לא ברור למה הוא השקיע בלדבר את השפה הזו, ולהריץ את הפירסומת הזו עם השקופים, וליצור 'מועצה כלכלית חברתית אזרחית' עם עשרה יושבי קרנות מבתי קפה בתל אביב, שמדברים דלז וגואטרי באופן שוטף, אבל נראה שהחיבור למציאות קצת רופף. (התייעץ אתכם לפני שמכר אתכם בשלוש מאות מיליון שקל? כמו שיהודה איש קריות התייעץ עם ישו לפני שמכר אותו בשלושים שקל כסף.) אז כמה לקחים וכמה הערות ונסיים –

אין לי מה לעשות שנולדתי אשכנזי. אם תדברו איתי במקום לשנוא אותי אולי יצא לכם משהו שהוא לא אריה דרעי.

אם זה לא נגד הכיבוש זה לא יעזור לכלום כי המאבק הוא אותו מאבק.

אם זה בעד נתניהו או רוצה לשבת בממשלת נתניהו זה לא יעזור לכלום כי נתניהו הוא – וזה הופגן טוב מאוד בקטע עם הגז – עושה דברו הנרצע של ההון הגדול / התגלמותו של ההון הגדול, ולא יכול לצאת שום דבר טוב מלשתף איתו פעולה. אגב זה לקח שטוב לא רק למי שהולך אחר השקוף דרעי, אלא גם אחר המנהיגה הסוציאליסטית יחימוביץ'. לא אכתוב כאן על היהיר כי התומכים שלו לא אינטלקטואלים, אז הלקח שלהם צריך לבוא מכיוון אחר.

אם זה מדיר נשים אז גם אם הוא מזרחי זה לא בסדר ולא צריך לשתף איתו פעולה.

אם זה עם תיק פלילי ולא בקטע של ז'אן ולז'אן שגנב כיכר לחם בשביל לחיות, אלא שגנב את משרד הפנים, זה לא ממש בסדר ומשהו דפוק כאן וצריך לחשוב פעמיים.

אם שונאים אותי על מה שמייחסים לסבא שלי (קורא מונים בחברת החשמל בעפולה או פועל במחצבת הקסטל תבחרו כל מספר זוכה) או בגלל שאני אשכנזי, שגם בזה אין לי בדיוק שליטה, לא יצא לכם מזה כלום. אתם יכולים לדבר איתי על איך מתקנים את החברה כאן והיום, וכאן אנחנו יכולים לשבת ולדבר. ונדבר גם על הכיבוש וגם על ד'אהר אל עומר, ותראו איך הכל מסתדר יפה ביחד, ונעמוד יד ביד, ואולי לא יצא מזה כלום, אבל אני לא ארגיש שאנשים שאני נורא מכבד ומעריך מעדיפים עלי את הגנב הזה סתם.

גם כשנורא כועסים לא יוצא מזה שירה. אם אין את המשהו הנוסף. גם כשבני ציפר עושה את אותו תרגיל שעשה לכם דרעי ונותן לכם סוכריות וממתקים. שירה זה משהו אחר, מצטער.

שכבר ימבה זמן בערך מאה ארבעים וארבעה ימים מאז התחקיר של ערוץ 2 ואורן חזן עדיין סגן יו"ר הכנסת, ולמרות שהוא מזרחי ועמית סגל אשכנזי, ראוי שתהיו בצד הנכון של המאבק הזה כי זה אפילו יותר בושה ממקבל שוחד שישב בכלא שהוא שר הכלכלה.

אז סיימנו בערך עם רשימת הלקחים והנה ממתק! הנה שיר נורא חמוד. נכון שזה בקטע הנורא גזעני של מינסטרל של צביעת הפנים בשחור, וחיקוי מבטאים, אבל אני מכיר מישהי שעובדת בכפר נוער במצוקה ששם באמת נמצאים שקופים ואומרת שזה שם להיט היסטרי, אז זה מחפה על כל הכשלים האידיאולוגיים. אז סך הכל זה מאבק אחד שדרעי לא יעשה בחיים. איילון דרום!

על שני מכחישי השואה השולטים בנו

אתמול בערב כתבתי פוסט די שטותניקי, וכעבור כמה שעות אני כותב פוסט חדש, מתוך ידיעה שהמדובר בעומס בלתי נסבל על הקורא האומלל, אבל ככה זה כשמעצבנים אותי. או מעציבים אותי. או פוגעים בזכר השואה הקדוש לי. או משתמשים בגוויות של בני משפחתי לטיעון פוליטי.

והנה הדברים הבאים מפי ראש ממשלתנו ביבי נתניהו בקונגרס הציוני ה-37 – "בנאום בפני הקונגרס הציוני העולמי בירושלים, התייחס נתניהו לפגישה שהתקיימה בין המופתי להיטלר בנובמבר 1941. "היטלר לא רצה להשמיד את היהודים באותו זמן, הוא רצה לגרשם", אמר נתניהו. "חאג' אמין אל-חוסייני הלך להיטלר ואמר לו 'אם תגרש אותם, כולם יבואו הנה (לפלשתינה)'". על פי גרסתו של נתניהו, היטלר שאל "אז מה עליי לעשות איתם", והמופתי השיב לו "שרוף אותם"."

כל תלמיד תיכון יוכל לראות את השקר שבדברים. בנובמבר 1941 כשהיטלר נפגש עם המופתי הייתה כבר השואה בעיצומה. מיליוני יהודים כבר נעקרו מבתיהם ורוכזו בגיטאות, וארבע עוצבות המבצע כבר הרגו מאות אלפים במזרח. באבי יאר, על שלושים אלף קורבנותיה, התרחשה כחודש לפני כן, בסוף ספטמבר, וארבעים אלף יהודי וילנה כבר שכבו בקברותיהם בפונאר.

זו הכחשת שואה, פשוטו כמשמעו. היא מזכה את היטלר ורבים מהגרמנים, ומשאירה את מאות האלפים שנהרגו עד נובמבר 1941 מחוץ לתחום השואה. הכחשת שואה לפי הוויקיפדיה העברית היא "היא הטענה כי השואה לא אירעה, או כי לא הייתה בממדים המיוחסים לה על ידי ההיסטוריונים מהזרם המרכזי, או כי לא הייתה מכוונת ומאורגנת על ידי הממשלה הנאצית בגרמניה או כי לא הייתה מכוונת דווקא כלפי יהודים." בניגוד לדברים הלא טובים שיש לי להגיד על הוויקיפדיה בדרך כלל, עם ההגדרה הזו אני מסכים מן הסיבה הפשוטה שאני כתבתי אותה.

אני לא יודע במה בדיוק עסק הדוקטורט של אבו מאזן. עד כמה שאני מבין הכינוי 'מכחיש שואה' הודבק לו בשל הטענה שהציונים שיתפו פעולה עם הנאצים בתמורה לעזרה בהעברת כספי ה'העברה'. איני רואה במה טענה זו שונה מטענותיו של נתניהו כלפי התנועה הלאומית הפלסטינית. זה וזה משתמשים בשואה לצורך ניגוח התנועה הלאומית של העם השני.

תעזבו אותי בשקט, שניכם. תעזבו את המשפחה שלי בשקט. את זו שנורתה בשומסק ביולי 1942 (בלי שום קשר לחאג' אמין אל חוסייני, או לתנועה הציונית) ואת זו שנמצאת כאן ועכשיו וסובלת מסרבנות השלום הכרונית שלכם, מהשקרים שלכם, מההסתה של שניכם. לכו הבייתה. תביאו במקומכם מישהו אחר. מישהו שלא משקר. מישהו שלא מטיל את האשמה על הצד השני. מישהו שלוקח אחריות.

ועוד רעיון – לפי סעיף 2 לחוק איסור הכחשת השואה – "המפרסם, בכתב או בעל פה, דברים המכחישים את המעשים שבוצעו בתקופת השלטון הנאצי ושהם פשעים כלפי העם היהודי או פשעים כלפי האנושות, או ממעיטים את ממדיהם, בכוונה להגן על מבצעי הפשעים הללו או להביע להם אהדה או הזדהות, דינו – מאסר חמש שנים."

נתניהו המעיט את ממדי השואה בכך שקבע את נקודת ההתחלה שלה בנובמבר 1941. אין דרך לפרש את הזיכוי הנאה שהוא נותן להיטלר מערימת הגופות הגבוהה מאוד שקדמה לתאריך הזה אלא בכוונה להגן על מבצעי הפשעים האלו. והנה עוד דרך נהדרת להיפטר ממכחיש השואה השולט בנו. מישהו מרים את הכפפה?